Интересное дело с точки зрения доказательственной базы, представленной Субподрядчиком.
На протяжении всего процесса представитель Субподрядчика не мог понять, что для сдачи работ необходимо было оформить Акт и Справку по формам КС-3 и КС-2.
Только через девять месяцев (март 2020 г.) с даты окончания работ (июнь 2019 г.) в ходе судебного разбирательства Субподрядчик все-таки отправил указанные документы в адрес Подрядчика, что свидетельствовало о нарушении условий договора самим Подрядчиком.
Кроме того, денежные средства за работу были выплачены Субподрядчику в полном на банковские карты его сотрудников, о чем Субподрядчик суду не сообщил.
В результате в удовлетворении иска полностью отказано.
Апелляционная и кассационная инстанции позицию арбитражного суда первой инстанции поддержали.
Спор между Подрядчиком и Субподрядчиком по договору
01.04.2021
Защита интересов индивидуального предпринимателя в Арбитражном суде г. Москвы по иску о взыскании 2 313 899,17 рублей и пени в сумме 231 389,91 рублей в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по договору на ремонтные работы.
Сфера
Договор строительного подряда.
Описание
Арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска Субподрядчика к Подрядчику на 2 млн. 300 тыс. руб.
- Комментарии
Загрузка комментариев...
Задать вопрос
